在推動專利成果轉(zhuǎn)化的進程中，對于適銷對路的專精特新產(chǎn)品，不乏“坐享其成者”。近日，由福州元創(chuàng)專利團隊代理的福建省益震科技有限公司訴某橡膠機械企業(yè)侵害實用新型專利權(quán)糾紛一案，經(jīng)徐州市中級人民法院一審判決，被告某重機有限公司被責令立即停止制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償原告經(jīng)濟損失60萬元。

案件聚焦：專利技術(shù)攻防戰(zhàn)

本案爭議核心在于涉案實用新型專利“多層多模輪胎硫化機”技術(shù)特征的比對及現(xiàn)有技術(shù)抗辯認定。被告以“傳動結(jié)構(gòu)差異”“公知常識抗辯”等理由主張不侵權(quán)，但元創(chuàng)團隊通過精準的專利權(quán)利要求拆解、技術(shù)特征比對及證據(jù)鏈構(gòu)建，成功證明被訴產(chǎn)品落入專利保護范圍。針對被告提出的“合法來源抗辯”，元創(chuàng)團隊結(jié)合合同溯源及法律適用，助力法院追加被告鎖定侵權(quán)源頭。

專業(yè)賦能：從取證到勝訴的全鏈條服務(wù)

高效取證：通過現(xiàn)場調(diào)查、公證保全等固定關(guān)鍵侵權(quán)證據(jù)，夯實事實基礎(chǔ)；

技術(shù)制勝：深度解析涉案專利權(quán)利要求，精準鎖定技術(shù)特征差異，瓦解被告現(xiàn)有技術(shù)抗辯；

策略突圍：針對復雜供應(yīng)鏈場景，厘清制造、銷售、使用各環(huán)節(jié)責任，制定差異化訴訟方案。

元創(chuàng)理念：讓創(chuàng)新者無懼“搭便車”

本案勝訴不僅維護了客戶的技術(shù)成果與市場利益，更彰顯了專利布局與維權(quán)策略的重要性。源于（1985）福建省專利事務(wù)所的元創(chuàng)專利團隊遵循“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新”的指示，始終致力于為創(chuàng)新主體提供“技術(shù)+法律”的雙重護航，助力客戶在技術(shù)競爭中占據(jù)主動，捍衛(wèi)創(chuàng)新價值。

專利保護，始于前瞻，成于專業(yè)。